科比 · 布萊恩特永遠(yuǎn)地離開這個世界已經(jīng)兩年半有余了，但是他的在天之靈依然無法安息，因?yàn)橹钡浆F(xiàn)在，科比遺骸照片泄露案的官司依然沒有結(jié)果。近日，科比的遺孀瓦妮莎起訴洛杉磯縣警察局泄露科比遺骸照片的官司正式開庭審理，隨著審理的進(jìn)行，有關(guān)該案的更多細(xì)節(jié)也被披露。而這起關(guān)乎隱私、關(guān)乎道德、關(guān)乎人情、關(guān)乎法律的官司，最終會有一個怎樣的結(jié)果，所有人都在等待……

2020 年 1 月 26 日當(dāng)?shù)貢r間 10 時左右，一架失控的直升機(jī)翻滾著墜落在美國加利福尼亞州洛杉磯縣小城卡拉巴薩的圣莫尼卡山脈地區(qū)。直升機(jī)墜地后爆炸起火，火球升騰起數(shù)十米高。因?yàn)閴嫐У攸c(diǎn)為山區(qū)，道路難行，且風(fēng)助火勢，現(xiàn)場情況十分危急。

接到報警電話后，洛杉磯縣警察局的八名警官迅速趕往現(xiàn)場，并徒步穿過濃霧和濃密的灌木叢，向圣莫尼卡山脈深處的事故現(xiàn)場前行——他們需要確認(rèn)現(xiàn)場是不是有人幸存下來，是否需要緊急救援。

山勢越來越陡峭，灌木叢越來越厚，泥濘的道路根本無法前行，這支 8 人小分隊(duì)中的 6 人打了退堂鼓，只剩下道格·約翰遜和另一位警官繼續(xù)前行。他們花了半個多小時，爬過了 6 英尺高的灌木叢，終于抵達(dá)事故現(xiàn)場，本來他們的這一英勇舉動是非常值得贊賞的，但隨后發(fā)生的事情，卻讓他們陷入了巨大的麻煩之中。

在科比遺骸照片泄露案的庭審現(xiàn)場，約翰遜出現(xiàn)在證人席上。在證詞中，約翰遜稱墜機(jī)現(xiàn)場是他所見過的 “最可怕” 的場景，飛機(jī)殘骸和破碎的遺骸散落在丘陵地帶，有足球場那么大。雖然直升機(jī)上 9 人已全部喪生，但約翰遜仍有工作要做——洛杉磯縣警察局已經(jīng)為這起事故設(shè)立了一個指揮所，當(dāng)時一名主管向他下達(dá)了一個命令，“給現(xiàn)場拍照，然后將照片傳給指揮所?！?/p>

約翰遜說，當(dāng)時他拍了 25 張照片，其中大約 1/3 是遇難者的遺骸，其余的是飛機(jī)的殘骸。不過瓦妮莎的律師聲稱，約翰遜拍下的照片數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只 25 張。在法庭上，當(dāng)被問到拍照時是否知道科比在飛機(jī)上時，約翰遜堅(jiān)定地回答道，“不！” 不過，約翰遜同時也向原告律師承認(rèn)，每次他都按照慣例，拍攝了遇難者特定的身體部位。

約翰遜說，當(dāng)天晚上回家后，他就把那些照片從手機(jī)中刪除了，因?yàn)樗冀K覺得自己沒有必要保留那些血淋淋的照片。但是，隨后事情的發(fā)展卻超出了他的想象。在這起空難兩天后的一個晚上，有人舉報洛杉磯縣警察局實(shí)習(xí)警官克魯茲在一家酒吧喝酒時，向酒保展示了他的手機(jī)中科比遺骸的照片，而按照克魯茲的證詞，這些照片是警察局的另一位實(shí)習(xí)警官發(fā)給他的。

洛杉磯縣警察局警長辦公室發(fā)表聲明，承認(rèn)警察局警官分享了照片，警長對他們做出的這種 “麻木不仁的行為深感不安” 。

值得一提的是，2020 年 2 月 27 日，英國《泰晤士報》發(fā)表了關(guān)于科比遺骸照片丑聞的第一篇報道。而根據(jù)法庭文件所附的洛杉磯縣警察局內(nèi)部文件顯示，警察局內(nèi)部展開調(diào)查，所有涉事人員都已刪除了照片，克魯茲則因此事被停職 10 天。直到這時，科比遺骸照片泄露案才真正浮出水面，被外界所知。

除了照片在警察局內(nèi)部遭到泄露，洛杉磯警察局被瓦妮莎控告還有一條。按照約翰遜的說法，在事故現(xiàn)場，他遇到了一名消防監(jiān)督員，這位消防監(jiān)督員帶著與他類似的任務(wù)趕到現(xiàn)場 —— 拍照發(fā)回他的指揮所，這樣指揮所就可以制定相應(yīng)的對策了。當(dāng)時約翰遜告訴這位消防監(jiān)督員，他已經(jīng)拍好了照片，可以將它們拷貝給他，但約翰遜也承認(rèn)，他并不認(rèn)識那位消防監(jiān)督員，也不知道他究竟來自哪里，不過因?yàn)閷Ψ綆е^盔，他相信對方的身份不會是假冒的。

不過直到現(xiàn)在，原告方和被告方誰都沒能確認(rèn)出這位 “消防監(jiān)督員” 的確切身份。而且按照約翰遜的說法，當(dāng)天他還帶領(lǐng)當(dāng)時的洛杉磯縣消防隊(duì)隊(duì)長布萊恩·喬丹，在事故現(xiàn)場周圍拍攝了照片，這也就意味著現(xiàn)場共有 3 人拍攝了照片。

這些照片除了在洛杉磯縣警察局內(nèi)部傳播，在洛杉磯縣消防隊(duì)內(nèi)部也在傳播。在法庭上，一位前洛杉磯縣消防隊(duì)消防員的妻子作證，在當(dāng)年 2 月份消防隊(duì)內(nèi)部的一次派對上，她看到一名消防員分享了科比遺骸和墜機(jī)現(xiàn)場的照片，她還看到一名消防員從人群中跑了出來，嘴里嘟囔著，“現(xiàn)在馬上就要吃飯了，真不敢相信我正在看科比燒焦的尸體?！?/p>

按照瓦妮莎律師在法庭上展示的照片傳播圖，這些照片要么至少被 13 個人看到，要么至少被 13 個人分享給別人，他們并非是出于事故調(diào)查原因，就如一位涉事人員在接受內(nèi)部調(diào)查采訪時所說，“好奇心戰(zhàn)勝了我們的良知和道德。” 而這也正是瓦妮莎和其他原告最恐懼的地方，“我永遠(yuǎn)也不知道，這個世界上是否還有其他人掌握著這些照片，什么時候他又會將它們曝光……”

現(xiàn)在，科比遺骸照片泄露案的一個最核心的問題就是，這些照片是否有必要拍攝。辯方認(rèn)為，“在證據(jù)被銷毀或受害者被轉(zhuǎn)移之前” 進(jìn)行現(xiàn)場拍照是很常見的，而且作為意外事故最初反應(yīng)的一部分，“對事故現(xiàn)場進(jìn)行拍照” 在很多案例中已經(jīng)證明了它的有效性。洛杉磯縣搜救隊(duì)的預(yù)備役警官大衛(wèi)·卡茨作證說，“指揮所想通過這種方式知道他們正在處理的什么，是有道理的?！?/p>

但是原告強(qiáng)調(diào)，無論警察局還是消防隊(duì)，抑或是搜索隊(duì)，都不需要這些令人毛骨悚然的照片來對墜機(jī)事件做出適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。此外，他們還聲稱，這些照片至少在 28 名警官和 12 名消防員中傳播，雖然他們都表示刪除了照片，重置了手機(jī)或更換了新手機(jī)，但洛杉磯縣方面從未對他們個人的電子設(shè)備進(jìn)行追蹤搜查。

不過對此，洛杉磯縣警察局局長維拉紐瓦稱，他下令下屬刪除照片的行動是及時且有效的，因?yàn)槭虑檫^去兩年多了，科比的家屬從未見過那些可怕的照片，它們也從未在媒體或互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)過。一開始維拉紐瓦也是此案的被告人之一，但后來美國地方法院一位法官駁回了瓦妮莎對維拉紐瓦的起訴，理由是，“瓦妮莎認(rèn)為維拉紐瓦下令刪除照片會以某種方式增加其傳播風(fēng)險的說法，是違背常識的?！?/p>

值得一提的是，法庭上當(dāng)瓦妮莎的律師問到約翰遜警官，“你在證詞中說，對科比手臂和手部的特寫拍攝有助于指揮所確定是否需要施以額外的援助，是這樣嗎？” 約翰遜給出了肯定的回答。隨后律師接著問到他，“你后悔你做了什么嗎？”約翰遜肯定地回答，“不，先生！”