我國(guó)民法中規(guī)定的抗辯權(quán)總共有三種,即同時(shí)抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán),其中先訴抗辯權(quán)是我們生活中最常見(jiàn)的一種抗辯權(quán),抗辯權(quán)是是為了保障當(dāng)事人在后期能夠有效足額的得到賠償而產(chǎn)生的,伴隨著先訴抗辯權(quán)法律解釋實(shí)施,合同法中的這項(xiàng)權(quán)利在不斷的實(shí)踐中得到發(fā)展并完善。
一、先訴抗辯權(quán)的法律解釋
1、先訴抗辯權(quán),又稱(chēng)檢索抗辯權(quán)或先索抗辯權(quán),是指一般保證的保證人在主債權(quán)人向其請(qǐng)求履行保證責(zé)任時(shí),有權(quán)要求主債權(quán)人先就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行;在主合同債權(quán)債務(wù)***未經(jīng)審判或仲裁,并就主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,保證人可以對(duì)主債權(quán)人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的特殊抗辯權(quán)。就其性質(zhì)而言,它是一種延期的抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán)行使的結(jié)果,是暫時(shí)的延續(xù)債權(quán)人請(qǐng)求權(quán)的行使,而并不是消滅其請(qǐng)求權(quán)。因此,它的作用僅在于阻卻,而不是消滅。先訴抗辯權(quán)不再是一般保證人所的專(zhuān)屬抗辯權(quán),基于一般保證合同的相對(duì)獨(dú)立性而產(chǎn)生,由一般保證人直接取得和專(zhuān)門(mén)享有的對(duì)抗債權(quán)人之請(qǐng)求權(quán)的一種抗辯權(quán)。中國(guó)《擔(dān)保法》于第十七條第二款確立了一般保證人的先訴抗辯權(quán),該款規(guī)定:“一般保證的保證人在主合同***未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行依然不能履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。
2、保證人的先訴抗辯權(quán)顯然屬于給付拒絕權(quán),即狹義的抗辯權(quán),因而它具有狹義抗辯權(quán)的共同屬性,同時(shí)因?yàn)樗潜WC債務(wù)中專(zhuān)屬于保證人的抗辯權(quán),因而又有其自身的屬性,具體表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
(1)從先訴抗辯權(quán)的功能上看,它具有防御性與阻卻性。這是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。如從保證人的角度觀(guān)察,先訴抗辯權(quán)只有在債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)時(shí)才可以對(duì)抗,如債權(quán)人并不行使請(qǐng)求權(quán),保證人便不得主動(dòng)對(duì)抗。所以,此項(xiàng)抗辯權(quán)在于防御,而不在于攻擊。如從債權(quán)人的角度觀(guān)察,先訴抗辯權(quán)行使的結(jié)果是暫時(shí)停止或延緩請(qǐng)求權(quán)的行使,而不是消滅對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)。所以,此項(xiàng)抗辯權(quán)又在于阻卻,而不在于消滅。
(2)從先訴抗辯權(quán)與主債權(quán)或主債務(wù)的關(guān)系上看,它具有獨(dú)立性與專(zhuān)屬性。這也可以從兩方面觀(guān)察:一是從與主債權(quán)的關(guān)系來(lái)看,保證人行使先訴抗辯權(quán),自己不必有對(duì)債權(quán)人的債權(quán)存在,僅對(duì)于債權(quán)人的債權(quán)請(qǐng)求進(jìn)行抗辯,這與同時(shí)履行抗辯權(quán)或不安抗辯權(quán)是不同的。同時(shí)履行抗辯權(quán)或不安抗辯權(quán)須自己有向?qū)Ψ秸?qǐng)求對(duì)待給付之債權(quán),其抗辯權(quán)即從屬于此債權(quán)而存在。而先訴抗辯權(quán)則無(wú)須依賴(lài)于自己對(duì)債權(quán)人享有給付請(qǐng)求之債權(quán),何況保證人根本就無(wú)此項(xiàng)權(quán)利。二是從與主債務(wù)的關(guān)系來(lái)看,由于保證債務(wù)具有相對(duì)獨(dú)立性和補(bǔ)充性,因而保證人所享有的先訴抗辯權(quán)可不受主債務(wù)人的權(quán)利的限制和影響,它可以獨(dú)立存在,并專(zhuān)屬于保證人享有,除此之外的任何人均無(wú)此項(xiàng)權(quán)利。所以,先訴抗辯權(quán)具有獨(dú)立性與專(zhuān)屬性。
先訴抗辯權(quán)法律解釋是對(duì)先訴抗辯權(quán)的概念及在現(xiàn)實(shí)的審判中做的補(bǔ)充解釋?zhuān)送庾罡咴旱囊恍┌讣徖頌榛痉ㄔ簩徖硪恍┫仍V抗辯權(quán)提供指導(dǎo),使得先訴抗辯權(quán)案件的審判有理有據(jù)。特別是在一些基層法院中要始終堅(jiān)持也最高人民法院的指導(dǎo)為準(zhǔn)則同時(shí)也要有自己的司法審判的獨(dú)立性,對(duì)不同案情學(xué)會(huì)靈活變通。