一、損壞財物50元拘留合理嗎?
損壞財物50元拘留是不太合理的。如果損壞他人財物不足50元,應(yīng)該不會夠行政拘留的條件,一般都是自行協(xié)商處理。法律規(guī)定***、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。
二、故意毀壞財物罪與非法采伐、毀壞國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪的區(qū)別是什么?
由于珍貴植物的所有權(quán)屬于國家,所以,非法采伐、毀壞珍貴植物的行為同時也侵犯了國家對珍貴植物的所有權(quán),因而與故意毀壞財物罪所侵犯的國家、集體與個人財物的所有權(quán)有近似之處的區(qū)別,主要表現(xiàn)為:
1、犯罪客體不同。非法采伐、毀壞珍貴植物罪侵犯的是國家對植物資源保護(hù)的管理制度,屬于破壞環(huán)境資源的犯罪;故意毀壞財物罪侵犯的則是公私財物的所有權(quán),屬于侵犯財產(chǎn)的犯罪。
2、客觀要件不同。非法采伐、毀壞珍貴植物罪的行為人只要實(shí)施了非法采伐、毀壞珍貴植物的行為,就可構(gòu)成犯罪;而故意毀壞財物罪的行為人除要求實(shí)施毀壞公私財物的行為外,還必須達(dá)到一定數(shù)額和情節(jié),達(dá)到數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的行為,才構(gòu)成犯罪。
3、犯罪對象不同。非法采伐、毀壞珍貴植物罪的對象僅為珍貴植物;而故意毀壞財物罪的對象,可以是任何公私財物。
4、主體要件不同。非法采伐、毀壞珍貴植物罪的主體既可以是自然人,也可以是單位;而故意毀壞財物罪主體只能是自然人,單位不是該罪主體。
損壞他人的財物是一種性質(zhì)非常惡劣的行為,不僅對他人的財產(chǎn)造成了一定的損失,同時也是對法律的蔑視,對于維護(hù)創(chuàng)造良好的社會之治安環(huán)境也是有著非常負(fù)面的影響的。但是如果涉案的金額非常小的,相關(guān)部門一般會建議采用協(xié)商私了的方式去解決問題,基本不會拘留。