一、聚眾斗毆罪辯護(hù)詞從犯要點(diǎn)有哪些?

(一)要善于準(zhǔn)確歸納并找出辯護(hù)的法定理由。

1、無(wú)罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由。在我國(guó)《刑法》和《刑事訴訟法》中，可作“無(wú)罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形大致有三種：

(1)《刑法》不認(rèn)為犯罪的。

(2)《刑法》規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的。

(3)《刑法》不予追究的。

2、從輕、減輕或免除處罰辯護(hù)的法定理由。

3、罪輕辯護(hù)的法定理由。

4、注重抗辯從重處罰的理由。

(二)不要忽視對(duì)被告有利的酌定情節(jié)。

1、性質(zhì)上的酌定情節(jié)。從法理上講，相對(duì)于直接故意的間接故意，相對(duì)于積極作為的消極不作為，都是司法實(shí)踐中經(jīng)常考慮的從輕處罰酌定情節(jié)

2、主觀惡性程度的酌定情節(jié)。民事***引出的刑事犯罪相對(duì)于偶發(fā)的刑事犯罪，突發(fā)性犯罪相對(duì)于預(yù)謀性犯罪，出于義憤的犯罪相對(duì)于無(wú)緣無(wú)故的犯罪，處罰都輕重有別。

3、犯罪后因交代罪行或退贓而形成的酌定情節(jié)。

4、犯罪次數(shù)上的酌定情節(jié)。相對(duì)于慣犯的偶犯，相對(duì)于累犯的初犯，都是從輕處罰的酌定情節(jié)。

5、實(shí)得利益方面的酌定情節(jié)。

6、量刑平衡方面的酌定情節(jié)。我國(guó)黽未實(shí)施判例法，但法院往往都要考慮上級(jí)法院和本院對(duì)同類(lèi)案件的量刑，還要考慮同案各被告如何拉開(kāi)檔次的問(wèn)題。

二、聚眾斗毆罪通常怎樣量刑?

聚眾斗毆犯罪案件的社會(huì)危害性一般體現(xiàn)在聚眾斗毆產(chǎn)生的后果、社會(huì)影響等方面，量刑時(shí)可以根據(jù)聚眾斗毆產(chǎn)生的后果及社會(huì)影響在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑。

1、三年下以***、拘役或者管制量刑格

聚眾斗毆一次，參與人數(shù)少，無(wú)人員輕傷或社會(huì)影響較小的，首要分子的基準(zhǔn)刑為***一年，積極參加者的基準(zhǔn)刑為管制、拘役。

聚眾斗毆每增加一次，基準(zhǔn)刑增加6個(gè)月;

輕傷每增加1人，根據(jù)損傷程度，基準(zhǔn)刑增加六個(gè)月至一年。

2、三年以上十年以下***量刑格

具有規(guī)定的情形之一的，基準(zhǔn)刑為***三年;

每增加一項(xiàng)情形或同一種情形增加2項(xiàng)，基準(zhǔn)刑增加一年;

輕傷每增加一人，根據(jù)損傷程度，基準(zhǔn)刑增加六個(gè)月至一年。

3、聚眾斗毆的具體情形：

(1)聚眾斗毆罪中的聚眾斗毆一般是指結(jié)伙，人數(shù)達(dá)三人以上，斗毆雙方均有聚眾斗毆故意的互相斗毆行為;

(2)一方有互毆的故意，并糾集三人以上，實(shí)施了針對(duì)對(duì)方多人或其中不特定一人的毆斗行為，而對(duì)方?jīng)]有互毆故意的，對(duì)有互毆故意的一方可以認(rèn)定為聚眾斗毆，可增加基準(zhǔn)刑的20%-30%;

(3)一方有互毆的故意，糾集三人以上對(duì)另一方進(jìn)行毆斗，另一方開(kāi)始沒(méi)有互毆的故意，但在事態(tài)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生斗毆故意并糾集多人以上進(jìn)行互毆的，對(duì)雙方均可以認(rèn)定為聚眾斗毆(但要注意區(qū)分聚眾斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限)。對(duì)開(kāi)始沒(méi)有互毆故意的一方，基準(zhǔn)刑減少20%-30%。

如果是一個(gè)聚眾斗毆罪中的從犯，想要為其進(jìn)行辯護(hù)，首先需要精準(zhǔn)的找到對(duì)方是從犯的證據(jù)，也就是證明對(duì)方并不是主犯。只要能夠證明對(duì)方是從犯，才可以贏得減輕或者是免除的處罰。然后還要查找相關(guān)的法律條文作為證據(jù)來(lái)支撐對(duì)方是從犯的理由。