一直以來,發(fā)燒界好像極其看不起國產(chǎn)器材,特別是音箱類產(chǎn)品。而作為國產(chǎn)音箱的大廠惠威,也一直是被一些人罵。好像不罵一下惠威就不能叫發(fā)燒友一樣,其中甚至很多連惠威的音箱都沒聽過,僅僅人云亦云。當(dāng)然,這不妨礙惠威依然是國產(chǎn)喇叭單元的第一梯隊品牌。
那么真實的惠威音箱又是怎樣的呢?我并非惠威品牌方的人,也不是什么代理商,只是早年玩過幾對惠威音箱,有DIY的也有成品箱,當(dāng)然我也并不吝嗇向合適的人推薦購買惠威音箱。
在我看來,惠威是一家很會做單元,但不大會做音箱,更不會做營銷的廠家。就如同一個技術(shù)宅一樣,偶爾會出一些很垃圾的產(chǎn)品,偶爾也會出一些性價比很高的精品。而論到喇叭單元,至少我認(rèn)為是目前純國產(chǎn)喇叭單元最好的品牌。至于音箱成品,可歸為精品比如M1這對5寸小監(jiān)聽,聲音非常棒,但卻非常吃功率,當(dāng)年售價不足2000元,套件更只有1500元,而按當(dāng)年的行情,如果買新功放侍候,想推得很好至少也得上萬得功放,而且是大功率類型的。注意,新版M1售價已經(jīng)漲到4700左右,而成色很好的老版M1原廠二手估計在三千左右。十幾年居然漲價了。此箱當(dāng)時評論無非就是中高音很好聽,低頻偏弱,但如果舍得配高阻尼系數(shù)的HIFI功放,也就是不管標(biāo)稱功率,而是驅(qū)動力很強的那種,往往代表著高價格。卻能推出感官上遠(yuǎn)比這對小箱體積的大低頻,甚至連喇叭線也不能太小,低靈敏度,大電流驅(qū)動。
M1
至于做得很垃圾的型號,低端的有源音箱還真多,當(dāng)然,或許市場需要一些低檔次的音箱來跑量,購買這類產(chǎn)品當(dāng)然不具備性價比。
如果你只接電視,這種可以,但性價比不高
如果真想在惠威有源音箱獲里得好的聽感,建議買X系列,這是有源監(jiān)聽系列,和那些多媒體有源就是兩回事。當(dāng)然,拆箱對比,會發(fā)現(xiàn)比真力的有源監(jiān)聽做工還是有一定差距,至少比聲音的差距大很多。
這才是惠威有源音箱的正確打開方式
同樣可以算是精品的還有杜希系列,而家庭影院方面,X3HT是國產(chǎn)品牌唯一獲得THX認(rèn)證的影院音箱,對于THX認(rèn)證的嚴(yán)苛程度,讀者可自行谷歌或百度。其實全球音箱類產(chǎn)品獲得THX認(rèn)證的也沒幾個品牌,甚至包括歐洲大部分HIFI大品牌音箱。倒不是聲音不夠好,而是大部分無法在超級大聲壓下依然保持不失真。
X3HT,國產(chǎn)品牌唯一通過THX認(rèn)證的音箱
當(dāng)然,能通過THX認(rèn)證也就X3HT一個型號,而且電商你是買不到了,這是一套只能走代理的型號。而惠威的影院音箱又何止X3HT,比如下面的。
杜希天鵝系列家庭影院音箱
當(dāng)然,精品的音箱都不會太便宜,惠威是音響界極少既推出成品箱,也推出官方套件,或者提供圖紙資料的音箱品牌。上世紀(jì)90年代,惠威就是靠著S系列,SS系列喇叭單元,以及提供詳細(xì)的資料而在DIY圈成名的,當(dāng)然我已經(jīng)很多年沒再用惠威單元DIY音箱了,雖然按目前的眼光,S和SS系列果然不值一提,但在當(dāng)年西雅士,紳士寶等進(jìn)口單元還是天價的時候,S和SS系列是性價比的代名詞。如今,得益于中國強大的制造能力,很多國際大品牌單元在中國代工,又得益于一些不可描述的方法,我們可以以更低的價格獲得國際知名品牌的喇叭單元,雖然缺資料,但如今DIYer組建一套測試系統(tǒng)還是可以做到的。比皮亞力士為很多國際大廠提供的單元,威法(不是中山那個)在國內(nèi)代工的單元,甚至兼容性很差的B&O單元,JBL正品單元,只要有渠道,還是能找到,而且現(xiàn)在DIY的人群也越來越少。之前在音響DIY論壇有人在反應(yīng)現(xiàn)在的惠威單元出廠配對不是特別準(zhǔn)。其實我們早期在沒有測試系統(tǒng)的時候,是有另外一些土辦法測試兩個單元的一致性的,以前的一致性一直很好?;蛟S是真的現(xiàn)在不重視這一塊市場吧。
惠威全套件,當(dāng)然也有只賣單元和分頻器的套件
而說到惠威不懂營銷,倒不是真的不懂,而是營銷手段跟不上時代而已。有點像當(dāng)時的諾基亞。型號太多,甚至同價格段有多個型號,參數(shù)還差不多,導(dǎo)致有意購買的消費者無從挑選。其實音響行業(yè)目前是小眾市場,與其機(jī)海戰(zhàn)術(shù)不如集中精力做大事,做少量明星產(chǎn)品,比設(shè)計一堆讓人摸不清的型號實在。比如一個價格段只提供一兩個型號。
另外就是外觀設(shè)計師有一些真該炒了,我懷疑是不是在紅木家具廠找來的。比如下面這對……
當(dāng)然這還不是最丑的
我還見過更丑的惠威成品音箱。
至于前幾天有一個有15萬粉絲的視頻博主在踩惠威。我覺得他的視頻已經(jīng)碰到很多紅線,且行且珍惜。他應(yīng)該能看得到,因為他在頭條和知乎均有關(guān)注我。他有通過視頻賣器材,那么問題就出在這,廣告法明確規(guī)定不得在廣告中貶低競爭對手,如果他的視頻算廣告的話,惠威或者漫步者完全能通過視頻為證據(jù)起訴他。另外他在視頻中販賣帶高清無損音樂資源的硬盤,這等于明目張膽銷售盜版資源。上面任何一點都夠他賠個底朝天。音響行業(yè)目前算是小眾,各家品牌除了產(chǎn)品物料成本,還有開發(fā)經(jīng)營成本,稅收等等。如果僅僅在視頻中給粉絲算物料成本證明自己賣的價格多良心,很快就會把自己算進(jìn)去。而且作為一個DIYer,我可以非??隙ǖ恼f,他算的成本和實際成本之間還有很大差距,也就是他的利潤比例也不低,只是不需要開發(fā),沒有大量經(jīng)營成本,以及沒有納稅,所以他能賣得比大品牌低價。
同時我也要提醒購買DIY產(chǎn)品的消費者,音響產(chǎn)品并非一次性產(chǎn)品,以后升級時是要賣掉回血的,DIY產(chǎn)品哪怕做得很好很具備性價比,可能一部三四千的DIY功放就能把一堆進(jìn)口幾萬元的HIFI品牌機(jī)子打得滿地找牙。但這幾千元,等到升級換代時大概率砸自己手上,哪怕是正廠的機(jī),非熱門品牌型號,都有賣不出的風(fēng)險,更何況是DIY產(chǎn)品。如何盤算,自己斟酌。并不反對購買DIY產(chǎn)品,很多HIFI大品牌也是從銷售DIY產(chǎn)品起步,包括大名鼎鼎的音樂傳真,PASS等。