（一）調(diào)解協(xié)議書(shū)對(duì)雙方當(dāng)事人具有合同約束力法律規(guī)定調(diào)解協(xié)議書(shū)由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章后生效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。

達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，賠償義務(wù)人在協(xié)議約定期限內(nèi)不履行調(diào)解協(xié)議書(shū)的義務(wù)，傷者可以持調(diào)解協(xié)議書(shū)依法向人民法院申請(qǐng)支付令或直接***。

從性質(zhì)上說(shuō)，調(diào)解協(xié)議書(shū)是雙方在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的，是雙方意思表示一致的結(jié)果，具有合同的效力。

同時(shí)，其又是在公安交管部門(mén)的主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，因此，調(diào)解協(xié)議書(shū)對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，除當(dāng)事人有法定的正當(dāng)理由外，不能反悔或者不履行調(diào)解協(xié)議書(shū)，從而強(qiáng)化雙方當(dāng)事人的履約意識(shí)，維護(hù)調(diào)解協(xié)議書(shū)的嚴(yán)肅性。

所以，交通事故認(rèn)定書(shū)是具有較高證明能力的公文書(shū)證，而交通事故調(diào)解書(shū)具有合同效力和法定的證據(jù)效力。

（二）調(diào)解協(xié)議書(shū)具有法定的證據(jù)效力調(diào)解協(xié)議書(shū)是人民法院處理交通事故賠償爭(zhēng)議案件的重要證據(jù)，如果沒(méi)有其他證據(jù)證明調(diào)解協(xié)議書(shū)無(wú)效或者是可撤銷(xiāo)的，所以作為人民法院裁判的依據(jù)。

《道路交通安全法》第七十四條

對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。 經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)生效后不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。