一、分公司能夠對外簽合同嗎？

分公司是否可以對外簽訂合同。依據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五十二條的規(guī)定，依法登記的分公司屬于“其他組織”。“其他組織”是指合法成立、有一定的組織機構和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條規(guī)定，其他組織可以和自然人、法人或其他組織簽訂合同，從而成為合同主體。

《公司法》第14條第1款規(guī)定：公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。

這一規(guī)定明確了兩點，一是分公司可以領取營業(yè)執(zhí)照，進行獨立營業(yè)，具有獨立締約能力。二是分公司民事責任的歸屬，即分公司不能獨立承擔民事責任，其一切行為的后果及責任由隸屬公司承擔。分公司是總公司的分支機構，代表總公司對外從事民事活動，其行為的后果由總公司承擔。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第17條第3款規(guī)定：企業(yè)法人的分支機構經(jīng)營管理的財產(chǎn)不足以承擔保證責任的，由企業(yè)法人承擔民事責任。該條第4款規(guī)定：企業(yè)法人的分支機構提供的保證無效后應當承擔賠償責任的，由分支機構經(jīng)營管理的財產(chǎn)承擔。企業(yè)法人有過錯的，按照擔保法第29條的規(guī)定處理。

在實踐中，由于分公司占有和使用的財產(chǎn)歸屬于總公司，沒有自己獨立的財產(chǎn)，與總公司在經(jīng)濟上統(tǒng)一核算，列入總公司的資產(chǎn)負債表，即使分公司有能力承擔部分或全部責任，實際的和最終的責任承擔者還是總公司。

因此，在一般情況下，分公司不能作為獨立的被告來承擔責任。司法實踐多是分公司與總公司作為共同被告，判決共同承擔責任。因此，總公司對分公司的債務，既不是承擔連帶責任，也不是承擔補充責任，而是直接承擔清償責任，債權人無需先向分公司主張，可直接要求總公司償還債務。

二、分公司可以作為訴訟主體嗎

分公司的法律性質定性為非法人，但是可以從事民事活動。

司法實踐中，經(jīng)常會遇到有限責任公司的分公司是否有訴訟主體資格的問題，對此有兩種意見：一種意見認為，依照《民事訴訟法》第48條和《民事訴訟法意見》第40條第(5)項的規(guī)定，領取營業(yè)執(zhí)照的分公司可以獨立參加訴訟;另一種意見認為，《公司法》第14條第1款規(guī)定：公司可以設立分公司，分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔，故分公司不能參加訴訟，只能由公司參加訴訟，享受權利承擔義務。

在公司治理中，由于工作和業(yè)務的需要，經(jīng)常會在注冊地外設立分公司，分公司的法律性質定性為非法人，但是可以從事民事活動?！豆痉ā返?4條規(guī)定，有限責任公司可以設立分公司，分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔?！睹袷略V訟法》第48條、《最高人民法院》第40條第(5)項規(guī)定，法人依法設立并領取營業(yè)執(zhí)照的分支機構可以作為獨立的民事訴訟主體。《公司法》的規(guī)定和《民事訴訟法》的規(guī)定并不矛盾，《公司法》解決的是實體民事責任的最終承擔問題，而《民事訴訟法》規(guī)定的是訴訟主體資格的問題。有限責任公司的分公司依法設立，并領取營業(yè)執(zhí)照，又有自己的財產(chǎn)，可以獨立參加民事訴訟，以方便訴訟。當然，分公司參加訴訟，但是最終的民事權利義務實際上由有限責任公司享有和承擔。

綜合上面所說的，分公司就是總公司旗下的機構，如果分公司有什么重大的決定都是必須要上報給總公司，雖說分公司可以對外簽合同，但是也必須要慎得總公司的同意，不能私自的決定所有的條款，所以，公司內部的事一定要按公司法來進行解決。