一、財產(chǎn)保全復(fù)議申請人不符合裁定的法律規(guī)定

法院的財產(chǎn)保全措施可以復(fù)審一次，如果法院對裁決不滿意，可以對所涉案件提出上訴或再審?！懊袷略V訟法”第六條“司法解釋”規(guī)定，人民法院對當(dāng)事人對財產(chǎn)保全和裁定先行執(zhí)行提出的復(fù)議申請，應(yīng)當(dāng)及時審查。裁定正確的，駁回當(dāng)事人的申請;不正當(dāng)?shù)?，作出新裁定或者撤銷原裁定。當(dāng)事人不同意財產(chǎn)保全裁量權(quán)的選擇性，即申請復(fù)議的權(quán)利或者異議的權(quán)利?！懊袷略V訟法解釋”靠前百七十二條頒布后，當(dāng)事人對財產(chǎn)保全裁定不服的，可以向人民法院申請復(fù)議，也可以向人民法院提出異議，選擇行使。

二、局外人申請復(fù)議的權(quán)利

根據(jù)法律規(guī)定，外人拒絕接受財產(chǎn)保全決定，并援引《民事訴訟法》靠前百零八條和靠前百七十二條的規(guī)定。他們有權(quán)申請復(fù)議，但他們可以知情或者應(yīng)當(dāng)在財產(chǎn)保全裁定生效之日起五日內(nèi)向人民法院申訴復(fù)議。人民法院對外人的復(fù)議申請，應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請后10日內(nèi)復(fù)審。

三、案外人的異議權(quán)

《靠前審人民法院民事訴訟法》第二百二十四條和《最高人民法院關(guān)于若干問題的規(guī)定》第三條的規(guī)定。人民法院執(zhí)行本案時，因財產(chǎn)保全裁定一經(jīng)作出即具有法律效力，屬于本案的民事裁定，依照《人民法院民事、行政案件的財產(chǎn)保全和執(zhí)行前裁定，由本案的審判法院執(zhí)行》。法律效力，其執(zhí)行當(dāng)然屬于民事訴訟法第二百二十四條的法律效力。民事裁定的執(zhí)行屬于執(zhí)行程序中的執(zhí)行范疇，但負責(zé)執(zhí)行的機關(guān)是本案的審判法院?？傊?，財產(chǎn)保全裁定的執(zhí)行仍然屬于執(zhí)行程序。前條靠前、二種觀點認為，財產(chǎn)保全裁定的執(zhí)行不屬于執(zhí)行程序中的執(zhí)行，違反法律規(guī)定，不充分。