近年來，我國環(huán)境污染問題十分突出，環(huán)境污染成為了影響社會經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的絆腳石。鑒于這種情況，為了更好的保護(hù)環(huán)境，我國在最新頒布的民法總則中確定了環(huán)境保護(hù)原則，也成為綠色原則，這是具備時(shí)代意義的。那么民法總則環(huán)境保護(hù)原則的內(nèi)涵是什么？下面我們跟隨小編簡單做個(gè)了解把握。

一、民法總則環(huán)境保護(hù)原則的內(nèi)涵是什么？

民法總則第九條規(guī)定，民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

1、注意其為民事活動的原則，應(yīng)該適用于民事活動的全部領(lǐng)域。也就是說，不像過去只是在侵權(quán)法、物權(quán)法領(lǐng)域作為局部規(guī)范發(fā)揮作用，也不是三審稿規(guī)定那樣作為下位原則僅適用于民事權(quán)利行使范疇，而是作為上位原則覆蓋于民法所有活動的原則。

2、應(yīng)注意這一原則性質(zhì)上為限制性原則，它和公平原則、誠實(shí)信用、權(quán)利義務(wù)一致等原則一樣，從不同角度體現(xiàn)了社會化的要求，所以本身都不是民法的基本體制原則。它和那些具有社會化傾向的原則共同構(gòu)成對于民法體制的限制原則，對于那些決定民法最一般體制價(jià)值的平等原則、自愿原則、合法權(quán)益受法律保護(hù)原則等，形成一種或多或少屬于外部性質(zhì)的限制?？梢?，關(guān)于民事活動應(yīng)當(dāng)尊重生態(tài)環(huán)境保護(hù)的理解，不能泛解成一種體制要求，而只是在民法和生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間建立了一種價(jià)值關(guān)聯(lián)而已。這意味著民法不能因?yàn)檫@一原則規(guī)定而淪為自然生態(tài)法。從這個(gè)意義上說，它在適用上只是應(yīng)當(dāng)作為一種價(jià)值限定或者說兼顧而植入到法律體系解釋之中。

3、該原則并非全面的環(huán)境保護(hù)原則，而是嚴(yán)格受到“生態(tài)”二字的限定，應(yīng)局限于生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域保護(hù)的價(jià)值要求。民法本身不以實(shí)現(xiàn)全面的環(huán)境保護(hù)為己任，這一任務(wù)仍然是環(huán)境保**的任務(wù)，民法只對與自己活動相關(guān)的生態(tài)環(huán)境部分加以保護(hù)關(guān)切。

4、生態(tài)環(huán)境保護(hù)原則，在內(nèi)容上，不是單純消極的，應(yīng)當(dāng)包括積極的“節(jié)約資源”在內(nèi)，此即“有利于節(jié)約資源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境”之謂。也就是說民事活動涉及到資源利用時(shí)，當(dāng)事人還應(yīng)當(dāng)力行節(jié)約，盡力避免浪費(fèi)。

二、民法總則確定環(huán)境保護(hù)原則的意義何在？

《民法總則》確立的“綠色原則”，將綠色發(fā)展理念作為總領(lǐng)性的原則在立法中體現(xiàn)，是踐行綠色發(fā)展理念，回應(yīng)環(huán)境問題挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)民法制度的生態(tài)化拓展，統(tǒng)籌處理審判工作中人與自然、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境、當(dāng)前與長遠(yuǎn)等多重關(guān)系的需要，彰顯了我國私法貫徹落實(shí)綠色發(fā)展理念的高度和態(tài)度，體現(xiàn)了以綠色、正義、弘揚(yáng)人文與自然精神作為私法規(guī)范的價(jià)值目標(biāo)，具有先進(jìn)時(shí)代特色的立法意義。

綜上所述，環(huán)境保護(hù)原則是民法總則中新增加的一項(xiàng)原則，對于指導(dǎo)民事主體開展環(huán)境保護(hù)具有現(xiàn)實(shí)意義。民法總則環(huán)境保護(hù)原則的內(nèi)涵是十分豐富的，其是民事活動的指導(dǎo)原則，屬于限制性原則，并且其并不是全面的環(huán)境保護(hù)原則，更多的側(cè)重于生態(tài)保護(hù)。以后國家出臺環(huán)境保護(hù)方面的法律法規(guī)都要在這一原則的框架下進(jìn)行。