2016年11月3日,留學(xué)日本的江歌在自己宿舍門口被閨蜜前男友陳世峰殘忍殺害。
2016年11月2日下午陳世峰知道劉鑫一人獨(dú)自在家中,決定去江歌居住地要求與劉鑫見面。
劉鑫發(fā)現(xiàn)陳世峰后,發(fā)微信給江歌要求盡快回家解圍。
江歌意識(shí)到上門來的陳世峰可能出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)便提出報(bào)警,被劉鑫阻止。隨后兩人一同去往地鐵站,陳世峰一直尾隨在后。
陳世峰跟隨途中,一直給劉鑫發(fā)微信,并用對(duì)外公開劉鑫不雅照片威脅劉鑫。陳世峰跟隨劉鑫前往劉鑫打工地。
為了讓陳世峰徹底死心,劉鑫讓同事假冒男友,想讓陳世峰盡早放棄。劉鑫向陳世峰介紹了假男友后,陳世峰因此怒火中燒,立即離開了劉鑫打工地。此時(shí)陳世峰已顯現(xiàn)殺機(jī),威脅說會(huì)不顧一切。
隨后陳世峰開始預(yù)謀殺人的行兇準(zhǔn)備,包括準(zhǔn)備殺人刀具,高度酒及行兇后更換的全套衣物等等。
晚上23:00,劉鑫打工后在回江歌宿舍路上看到陳世峰威脅的留言。感到不安的劉鑫為避免自己?jiǎn)为?dú)面對(duì)危險(xiǎn),馬上向江歌求助,要求江歌等自己一起回家。
晚上23:31,陳世峰發(fā)來語(yǔ)音,劉鑫從背景聲中聽出陳世峰就在江歌宿舍附近,因?yàn)殛愂婪寮腋浇鼪]有電車,只有江歌家在電車附近。對(duì)于陳世峰存在暴力傷人的危險(xiǎn),劉鑫有清楚的認(rèn)識(shí),但始終沒告知江歌。劉鑫遇見危險(xiǎn)馬上逃離,在關(guān)鍵時(shí)刻將大門反鎖。而江歌被單獨(dú)置于危險(xiǎn)之中,無(wú)法逃生。
2022年1月10日,青島法院審理認(rèn)為,劉暖曦作為江歌的好友和被救助者,對(duì)于由其引入的侵害危險(xiǎn),沒有如實(shí)向江歌進(jìn)行告知和提醒,在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險(xiǎn)之時(shí),為求自保而置他人的生命安全于不顧,將江歌阻擋在自己居所門外被殺害,具有明顯過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
過錯(cuò)一:劉鑫因與男友分手,借住江歌宿舍,并使江歌處在風(fēng)險(xiǎn)中,卻未告知風(fēng)險(xiǎn)。江歌曾提出報(bào)警,被劉鑫拒絕。在陳世峰行為異常后,未告知江歌可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。
過錯(cuò)二:在案發(fā)凌晨劉鑫發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)鎖門自保,使江歌無(wú)法逃生。
法院認(rèn)定11月3日零時(shí)許,二人匯合后一同步行返回公寓。二人前后進(jìn)入公寓二樓過道,事先埋伏在樓上的陳世峰攜刀沖至二樓,與走在后面的江歌遭遇并發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),期間走在前面的劉暖曦打開房門,先行入室并將門鎖閉。
過錯(cuò)三,在江歌遇害后劉鑫第一反應(yīng)是撇清責(zé)任,歪曲事實(shí)撒謊。
劉鑫說沒看到陳世峰,與江歌分開上樓。理由是:自己在打工時(shí)發(fā)現(xiàn)來例假,因?yàn)椴皇且?guī)律的日子,沒準(zhǔn)備衛(wèi)生巾。事實(shí)上兩人一起上樓。
劉鑫說沒聽到慘叫和門鈴聲,但報(bào)警電話里卻清晰錄到了那聲慘叫和兩個(gè)門鈴聲。
劉鑫在報(bào)警錄音中表達(dá)對(duì)外面的情況很清楚。接線員問她認(rèn)識(shí)外面的人。但警察來了后,她卻說什么都不知道。
劉鑫在110接線員接聽前曾對(duì)著門大喊,把門鎖了不要罵了。后來聲稱,前面還有“怎么”兩個(gè)字,剛好錄音沒錄進(jìn)去,但從律所提供的證據(jù)她這句“把門鎖了”可說了不止一次。
為了證明自己對(duì)江歌的死亡沒有責(zé)任,劉鑫及其擁躉散播謠言稱,陳世峰當(dāng)晚想殺的目標(biāo)就是江歌。理由是,江歌愛上了她,陳世峰是殺情敵。就連采訪他們的局面主持人都看不下去了,發(fā)微博說江歌是同性戀的,可以去死了。當(dāng)年日本法院最后的判定是:被告人陳世峰原來計(jì)劃是去殺劉鑫,但當(dāng)時(shí)劉鑫已經(jīng)進(jìn)入房門。所以在計(jì)劃沒有得逞、本該離開的時(shí)候,卻殺了江歌。
過錯(cuò)四,劉鑫全家對(duì)江歌媽媽的侮辱。
法院認(rèn)定劉鑫以及她父母對(duì)江歌媽媽發(fā)表的一系列刺激性言論。
江歌媽媽表示過賠償會(huì)全部捐出。這次審判對(duì)她最大的意義,是讓法律確認(rèn)劉鑫有過錯(cuò),讓劉鑫受到懲罰。
本案的思考,善良的人要遠(yuǎn)離小心眼的人。