12月對(duì)于永安財(cái)險(xiǎn)來說，是不平凡的一個(gè)月。財(cái)經(jīng)界“內(nèi)斗”故事永遠(yuǎn)比電視劇中的商戰(zhàn)更精彩。

任職5年的永安財(cái)險(xiǎn)總裁（總經(jīng)理）蔣明突然被解聘，接著又傳出永安財(cái)險(xiǎn)董事長(zhǎng)陶光強(qiáng)被提議罷免的消息。這還不算結(jié)束，近日，又有自稱永安財(cái)險(xiǎn)的員工發(fā)出匿名信，直指永安財(cái)險(xiǎn)存在下達(dá)脫離實(shí)際薪保比、財(cái)務(wù)違規(guī)等問題。

雖然永安財(cái)險(xiǎn)業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)比較可觀，但在良好的利潤(rùn)收入下，永安財(cái)險(xiǎn)的凈現(xiàn)金流為-4.68億元。此外，有消息稱，永安財(cái)險(xiǎn)去年通過調(diào)低精算賠付等方式來保持承保盈利，今年下半年公司又通過“薪保比”來做報(bào)表。

“高管不和鬧劇”背后，折射出永安財(cái)險(xiǎn)的治理亂象和經(jīng)營(yíng)困境。

高管“內(nèi)斗”背后

12月6日，經(jīng)永安財(cái)險(xiǎn)第五屆董事會(huì)2017年第12次臨時(shí)會(huì)議審議，決定解聘蔣明職務(wù)。此后，證券時(shí)報(bào)消息稱，公司董事以董事長(zhǎng)陶光強(qiáng)“不適合擔(dān)任董事長(zhǎng)”為由，提議召開董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議，審議“關(guān)于罷免陶光強(qiáng)擔(dān)任永安財(cái)險(xiǎn)董事長(zhǎng)職務(wù)”的議案。不過，這份議案最終未獲通過。復(fù)星方面回應(yīng)稱“對(duì)于這份議案，目前沒有掌握足夠信息，無法評(píng)論”。

20日晚間，永安財(cái)險(xiǎn)連發(fā)4份公告稱，“因工作需要”，董事長(zhǎng)陶光強(qiáng)將同時(shí)擔(dān)任永安財(cái)險(xiǎn)直接股票***風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任人、無擔(dān)保債券***風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任人、境外***風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任人，以及不動(dòng)產(chǎn)***風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任人。

有業(yè)內(nèi)人士分析，這似乎是永安財(cái)險(xiǎn)背后兩大股東之間的爭(zhēng)奪。根據(jù)公司披露的信息，陜西省國(guó)資委是永安財(cái)險(xiǎn)的實(shí)際控制人；公司第二大股東為復(fù)星集團(tuán)。永安財(cái)險(xiǎn)董事會(huì)設(shè)有3名執(zhí)行董事和5名非執(zhí)行董事，包括董事長(zhǎng)陶光強(qiáng)在內(nèi)的4人，來自陜西國(guó)資委旗下公司；原總裁蔣明、副總裁顧勇等4名董事，則來自復(fù)星集團(tuán)。

公開資料顯示，2012年蔣明經(jīng)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)正式擔(dān)任永安財(cái)險(xiǎn)總經(jīng)理，此前他曾先后擔(dān)任中國(guó)人保寧波分公司副總經(jīng)理、中國(guó)再保險(xiǎn)公司上海分公司總經(jīng)理、大地財(cái)險(xiǎn)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理、復(fù)星集團(tuán)副總裁等。陶光強(qiáng)是永安財(cái)險(xiǎn)黨委書記、董事長(zhǎng)，此前曾擔(dān)任陜西延長(zhǎng)石油（集團(tuán)）副總經(jīng)理、延長(zhǎng)油田股份公司黨委書記、董事長(zhǎng)等職務(wù)。

就在永安財(cái)險(xiǎn)連發(fā)4份公告將“權(quán)力”集中在董事長(zhǎng)陶光強(qiáng)后的第二天，復(fù)星集團(tuán)也就永安財(cái)險(xiǎn)總裁蔣明離職相關(guān)事宜發(fā)布聲明。聲明表示，永安財(cái)險(xiǎn)董事會(huì)審議并通過解聘總裁蔣明的議案，主要是根據(jù)蔣明年齡原因。另外，復(fù)星集團(tuán)已聘任蔣明擔(dān)任集團(tuán)副總裁，并繼續(xù)作為永安財(cái)險(xiǎn)董事。

從過往資料看，作為永安財(cái)險(xiǎn)第二大股東的復(fù)星國(guó)際，與控股股東陜西國(guó)資委關(guān)系不錯(cuò)。2017年7月，復(fù)星國(guó)際董事局主席郭廣昌曾表示，感謝“將永安財(cái)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)權(quán)交給了復(fù)星”并對(duì)永安財(cái)險(xiǎn)未來的資本運(yùn)作路徑作出了展望。

頻頻違規(guī)被處罰

值得關(guān)注的是，12月15日，一份匿名內(nèi)部信流出。這封自稱永安中層員工發(fā)出的匿名信件稱，復(fù)星集團(tuán)的一些公司領(lǐng)導(dǎo)存在下達(dá)脫離市場(chǎng)實(shí)際的“薪保比”等經(jīng)營(yíng)管理問題，信中還提到“總公司2017年下半年多個(gè)月份將分公司應(yīng)計(jì)提的銷售費(fèi)用調(diào)出，當(dāng)月不入賬，虛假調(diào)節(jié)財(cái)務(wù)報(bào)表，從而讓綜合成本率控制在100%?！?/p>

對(duì)此，復(fù)星方面表示，這封信確實(shí)存在，匿名信中提到的“來自復(fù)星的領(lǐng)導(dǎo)”為派過去的職業(yè)經(jīng)理人，“很出色的/卓越的/優(yōu)異的/杰出的，作為股東，肯定希望一起發(fā)展，至于這事兒是否與蔣總被免職有關(guān)，事發(fā)突然，集團(tuán)內(nèi)部也在研究?！?/p>

永安財(cái)險(xiǎn)曾因提供虛假資料被保監(jiān)會(huì)處罰。今年9月，保監(jiān)會(huì)因“2015年至2016年7月，永安財(cái)險(xiǎn)新渠道業(yè)務(wù)虛假列支車船使用費(fèi)和公雜費(fèi)合計(jì)86萬元，用于2494名續(xù)保客戶發(fā)放加油卡、電話卡等禮品”，對(duì)永安財(cái)險(xiǎn)罰款35萬元，對(duì)蔣明警告并罰款7萬元。

12月21日，永安財(cái)險(xiǎn)安康中心支公司因未按規(guī)定報(bào)送大額交易報(bào)告或者可疑交易報(bào)告，被中國(guó)人民銀行安康市中心支行依法對(duì)該公司處以人民幣25萬元罰款。

其實(shí)，今年2月保監(jiān)會(huì)就對(duì)永安財(cái)險(xiǎn)進(jìn)行了公司治理現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估，其公布的《永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司治理現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估發(fā)現(xiàn)的問題》中顯示，董事會(huì)運(yùn)作不規(guī)范。永安財(cái)險(xiǎn)存在個(gè)別董事未認(rèn)真履職，一年內(nèi)累計(jì)兩次未親自出席董事會(huì)的情況；董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)和提名薪酬委員會(huì)運(yùn)作不規(guī)范，2016年均未召開現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議、未召開定期會(huì)議。

此外，永安財(cái)險(xiǎn)內(nèi)部審計(jì)不規(guī)范?！队腊藏?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司治理現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估發(fā)現(xiàn)的問題》稱：“一是現(xiàn)有專職內(nèi)部審計(jì)人員比例不符合監(jiān)管要求。二是未對(duì)內(nèi)部審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的所有責(zé)任人按照規(guī)定進(jìn)行追責(zé)。三是近3年未對(duì)總公司高級(jí)管理人員開展任中審計(jì)?！?br>

利潤(rùn)雖高現(xiàn)金流為負(fù)

永安財(cái)險(xiǎn)成立于1996年。根據(jù)公司披露的信息，22家公司股東中，陜西省***國(guó)資委方面具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的公司股東持股比例合計(jì)為45.02%，是實(shí)際控股人。第二大股東為復(fù)星集團(tuán)旗下上海復(fù)星產(chǎn)業(yè)***有限公司、上海復(fù)星工業(yè)技術(shù)發(fā)展有限公司，以及該公司下屬公司上海杉控***和上海翼航船舶設(shè)備物資有限公司等4家公司共計(jì)持有永安財(cái)險(xiǎn)股份40.68%。

永安財(cái)險(xiǎn)三季度償付能力報(bào)告顯示，永安財(cái)險(xiǎn)核心償付能力充足率為276.5%，凈利潤(rùn)為5.46億元，最近評(píng)級(jí)為B級(jí)。保監(jiān)會(huì)最新數(shù)據(jù)顯示，2017年前10月，永安財(cái)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入74.4億元，同比下降約6%。不過，今年三季度末，公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流三季度末為-4.68億元。

不過，永安財(cái)險(xiǎn)償付能力報(bào)告稱，公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流為負(fù)，主要是因?yàn)楣緲I(yè)務(wù)負(fù)增長(zhǎng)，但賠付、費(fèi)用支出有一定滯后性，所以支出大于收入；公司籌資活動(dòng)現(xiàn)金流為負(fù)，是因?yàn)?017年9月，公司完成2016年度分紅工作，故使得籌資活動(dòng)現(xiàn)金流出4.29億元；而且公司***活動(dòng)凈現(xiàn)金流為正4.89億元，上述的多方面原因造成了現(xiàn)金流為負(fù)。

對(duì)于永安中層員工發(fā)出匿名信件中，永安財(cái)險(xiǎn)今年下半年公司又在通過“薪保比”來做報(bào)表的說法，永安財(cái)險(xiǎn)并未做出正面回應(yīng)。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年以來，全國(guó)保監(jiān)系統(tǒng)共計(jì)對(duì)永安財(cái)險(xiǎn)總公司及其各地支公司共開出超過10張行政處罰單，多與虛列費(fèi)用、車險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)回扣相關(guān)。