這些年我們的人對于一些小動物U的喜好也是很多的了，尤其是對于貓狗之類的東西更是到了一種夸張的地步，這些年對于一些貓貓狗狗之類的問題可以說是多的到了一種讓人覺得覅鵝腸的無語的一種狀態(tài)了，因為就目前的情況來說的話，確實是如此，因為我們很多人喜歡這些小動物于是乎將這樣的一種執(zhí)念還無條件的強(qiáng)行附加給了別人。南京一小女孩遭薩摩耶襲擊受傷，其家人怒氣沖沖想找對方理論，卻因分不清，把一條哈士奇和其主人誤認(rèn)為是兇手”給打了。有網(wǎng)友戲言表示，哈士奇：不是***的，你家人為啥找我報復(fù)？”其實我覺得現(xiàn)在的這樣的一種情況的發(fā)生的話，我覺得首先狗主人的話肯定是有一個非常重要的責(zé)任地了，因為我們的話現(xiàn)在都要求我們的狗主人要對自己的狗來有一個拴好繩子的義務(wù)了。那么問題也就出現(xiàn)了，我們能不能在法律上有這樣的一個設(shè)定呢？如果說我們的這些狗仔沒有主人的繩子牽住的情況下，我們的監(jiān)護(hù)人可以將其毆打甚至到致死的地步的話都可以說以正當(dāng)防衛(wèi)來免責(zé)呢？有人會說這樣的行為殘忍，但是我想問一下，那么，那些我們的被咬傷的人，因為這樣的一個緣故而不得不花大價錢去打狂犬疫苗為本來就不寬裕的經(jīng)濟(jì)更加雪上加霜的人，對于他們來說是否就會不殘忍了呢？