一、簽訂合同和簽定合同的區(qū)別

《現(xiàn)代漢語詞典》中收錄了“簽訂”一詞，注釋為“訂立條約或合同并簽字”，而沒有收錄“簽定”。從詞的結(jié)構(gòu)來說，“簽訂”是并列結(jié)構(gòu)，是一個詞，而“簽定”是動補(bǔ)結(jié)構(gòu)，是一個短語，除了有“簽訂”的意思外，還指簽訂的條約或合同是確定不變的。也有人認(rèn)為這是一組異形詞，二者等義，但推薦使用“簽訂”。

“簽訂”的“訂”是經(jīng)過商討而立下的意思。而“簽定”的“定”的許多義項(xiàng)中，相關(guān)的義項(xiàng)也有“商定”意即通過協(xié)商使之確定。從它們的含義可以看出，對于合同或者條約來說，似乎用“簽訂”或“簽定”都是合適的，而且都是“簽”即簽署——簽了字就生效，程序和效力都一樣。所以，兩者的選用似乎就是習(xí)慣和規(guī)范用法的問題了。但從法律用語上說，應(yīng)該寫簽訂，而不應(yīng)該寫成簽定。法律用語比較嚴(yán)謹(jǐn)，不應(yīng)該亂用替代詞，而讓妄生歧義。因此，是簽訂合同，而非簽定合同。

二、相關(guān)知識：合同訂立的原則

訂立合同時(shí)，談判雙方都應(yīng)遵循一定的原則，只有這樣，合同的訂立才有意義。

1 公平的原則

在簽訂合同過程中，任何一方不得把自己的意志強(qiáng)加給對方，任何單位和個人不得非法干預(yù)，這一原則主要強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn)：

(1)強(qiáng)調(diào)了簽約雙方在法律上的平等地位，在利益上的互相兼顧。不允許以上壓下，以大欺小，以強(qiáng)凌弱，也不允許以小訛大、以窮吃富。

(2)強(qiáng)調(diào)了簽約雙方在訂立合同時(shí)，必須充分協(xié)商，在意思表示真實(shí)的前提下，達(dá)成一致協(xié)議(凡是采取欺詐、脅迫手段把自己的意志強(qiáng)加給對方，訂立違反對方真實(shí)意愿的合同，都屬無效合同)。

(3)強(qiáng)調(diào)了簽約雙方權(quán)利義務(wù)的對等，堅(jiān)持商品交換的基本原則。

由于合同不同于行政調(diào)撥，一般來說它應(yīng)是有償?shù)摹?/p>

因此，訂立合同，必須將公平、公正貫穿始終。當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)將公平作為出發(fā)點(diǎn)，這是合同順利履行的前提條件。

2 誠實(shí)信用的原則

講誠實(shí)、守信用，是合同當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)往來中應(yīng)遵守的原則，也是市場經(jīng)濟(jì)條件下的準(zhǔn)則。不誠實(shí)、不講信用是經(jīng)濟(jì)交往中的大忌。目前，全國各級***組織企業(yè)開展的“重合同守信譽(yù)”活動，就是為了促進(jìn)合同當(dāng)事人的誠實(shí)信用度，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)依法管理，提高市場競爭能力。

合同是當(dāng)事人意思自治的產(chǎn)物，法律對此并沒過多的干預(yù)。因此，合同雙方當(dāng)事人可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，對合同內(nèi)容進(jìn)行約定，此時(shí)需要遵循公平與誠實(shí)信用原則。關(guān)于合同簽訂與合同簽定之間的不同之處，就為大家介紹到這里，希望能對你有所幫助。