一、防衛(wèi)過當致人輕傷會被判刑嗎?

一般是會判刑的。如果屬于正當防衛(wèi)的范疇就不會判刑，如果構(gòu)成防衛(wèi)過當了，就會判刑。所謂防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應當負刑事責任的情況。

二、哪些防衛(wèi)過當?shù)男袨闀粡妮p或者減輕處罰?

(1)防衛(wèi)目的，為維護國家、公共利益和他人的合法權(quán)益而防衛(wèi)過當，比為保護自己合法權(quán)益而防衛(wèi)過當處罰應更輕。

(2)過當程度，比較行為的危險程度與防衛(wèi)必要的最低限度，即考慮采用其他輕微防衛(wèi)手段的容易程度，防衛(wèi)過當所造成的損害差距越輕微，處罰相應輕微，嚴重過當，處罰相對較重。

(3)罪過形式，按疏忽大意的過失，過于自信的過失，間接故意等罪過形式的先后，減輕乃至免除處罰的幅度應是依法遞減。

(4)權(quán)益的均衡性及其性質(zhì)，比較所要侵害的權(quán)益與所要保護的權(quán)益，是否明顯有失均衡，為保護重大權(quán)益而防衛(wèi)過當，比為保護較小權(quán)益而防衛(wèi)過當，處罰應當更輕。

(5)考慮侵害者不正當程度，例如，防衛(wèi)以采用重大侵害方式，所侵害的利益超出應保護的利益的正當防衛(wèi)，只有其他手段相當困難的情況下，才可能認可其必然性。

總而言之，研究防衛(wèi)過當是為司法實踐提供理論依據(jù)，從鼓勵公民、勇于同不法侵害者作斗爭的角度出發(fā)，能夠提高公民與不法侵害者做斗爭的積極性，對維護社會秩序具有積極作用。

防衛(wèi)過當致人輕傷是會有可能被判刑的，但是如果是屬于正當防衛(wèi)的范圍之內(nèi)，就不會判刑了。判斷是正當防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當?shù)脑谖覈南嚓P(guān)的法律中是有著明確的規(guī)定的，但不能否認的是防衛(wèi)的行為能有效的保護公民自身的合法權(quán)益。