一、擔(dān)保法解釋30條的內(nèi)容是什么?
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋
第三十條,保證期間,債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動,未經(jīng)保證人同意的,如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的,保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的,保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。
債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作了變動,未經(jīng)保證人書面同意的,保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。
債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動主合同內(nèi)容,但并未實際履行的,保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。
二、主合同變更是否影響保證人的保證責(zé)任。
(一)保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任
1,根據(jù)《擔(dān)保法》第24條的規(guī)定,債權(quán)人和債務(wù)人協(xié)議變更主合同內(nèi)容時,欲使保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任,則必須取得保證人的同意。保證人的書面同意包括以下方式:一是在訂立保證合同時約定,如“主合同內(nèi)容的變更不影響保證人保證責(zé)任的承擔(dān)”等,實際上是保證人在保證合同中明確放棄了因保證合同內(nèi)容變更而對加大部分不承擔(dān)責(zé)任的抗辯權(quán);二是在主合同內(nèi)容變更時征得保證人的書面同意,既然同意,就不能反言;三是主合同內(nèi)容變更后,得到了保證人的事后追認(rèn),保證人自愿承擔(dān)主合同內(nèi)容變更后的保證責(zé)任,則無不可。
2,根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第30條靠前款的規(guī)定,主合同內(nèi)容的變更,雖未經(jīng)保證人同意,如果減輕了債務(wù)人的債務(wù),保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任。如果加重了債務(wù)人的債務(wù),保證人仍按照原來的保證合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任。
3.根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第30條第二款的規(guī)定,債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作了變動,未經(jīng)保證人書面同意的,保證人仍按照原來保證合同約定的保證期間或法律規(guī)定的保證期間承擔(dān)保證責(zé)任。學(xué)者認(rèn)為,如果債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)商延長主合同履行期限,無疑會相應(yīng)延長保證期間。為了平衡債權(quán)人、債務(wù)人與保證人之間的利益關(guān)系,法律有必要對這種變更如何影響保證責(zé)任作出規(guī)制,使未經(jīng)保證人同意的變更對保證人不產(chǎn)生影響。如果主合同雙方當(dāng)事人協(xié)商縮短主合同的履行期限,則會使保證人的責(zé)任 期間提前開始,保證人的期限利益將會喪失,對保證人來說亦不公平。尊重保證人的意思表示,按照民法的基本原理,義務(wù)只能由自己設(shè)定,保證人的責(zé)任 期間應(yīng)為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。因此,主合同的債權(quán)人和債務(wù)人,未經(jīng)保證人書面同意的,對主合同履行期限的變更對保證人的責(zé)任不產(chǎn)生影響。
4.根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第30條第三款的規(guī)定,債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同內(nèi)容,但并未實際履行的,保證人仍應(yīng)當(dāng)按照原來的保證合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任。
(二)保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任
1.根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第30條靠前款的規(guī)定,債權(quán)人和債務(wù)人之間協(xié)議變更主合同內(nèi)容已經(jīng)實際有效發(fā)生,未經(jīng)保證人同意的,保證人對加重債務(wù)人的債務(wù)的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。
2.根據(jù)《擔(dān)保法》第24條的規(guī)定,保證合同中若明確約定“主合同內(nèi)容變更,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任”,則主合同內(nèi)容變更的,保證人可依法免除保證責(zé)任。
在保證期間,要是債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的話,那么應(yīng)當(dāng)事先取得保證人書面同意。如果合同當(dāng)事人未經(jīng)保證人書面同意而變更主合同內(nèi)容的,無論主合同變更的結(jié)果是加重了債務(wù)人的責(zé)任還是減輕了債務(wù)人的責(zé)任,保證人均不再承擔(dān)保證責(zé)任。