眾所周知，醫(yī)保卡可以刷卡買藥，但是有些人為了牟利竟利用醫(yī)?？ǖ官u藥品，近日，北京海淀區(qū)一對夫妻詐騙44萬醫(yī)保被判刑，這對中年夫妻借用他人醫(yī)?？ㄙI藥然后進(jìn)行倒賣，從中謀取了巨額醫(yī)保資金。

或許在不少人的頭腦里，借用他人醫(yī)?？ㄙI藥并不是什么大事，殊不知這也觸犯了法律。如果是借用他人醫(yī)?？ㄙ徦庁溬u那就更加惡劣了，醫(yī)保卡是給那些有疾病需要的人減輕一些經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，然而現(xiàn)在卻成為不法分子賺錢牟利的工具，這實(shí)在是值得深思。

據(jù)了解，北京海淀區(qū)有一對夫妻借用他人醫(yī)?？ê凸C領(lǐng)取醫(yī)保報(bào)銷藥品，隨后低價(jià)倒賣，涉案金額44萬余元。顯然，這對夫妻的行為已經(jīng)觸犯了詐騙罪，騙取醫(yī)保資金是絕對不能容忍的。

今日（18日）上午，宋某、姜某以及證件出借人孫某等3人因涉嫌詐騙罪，在北京海淀法院接受審理。法院認(rèn)定三人均構(gòu)成詐騙罪，一審分別判處宋某和姜某有期徒刑6年，并處罰金10萬元；對提供工傷證的孫某宣告緩刑。

現(xiàn)年44歲的宋某和49歲的姜某是一對夫妻。檢方指控，2017年10月份左右，被告人宋某、姜某以借用證件取藥，并每月支付人民幣1500元使用費(fèi)為由，從被告人孫某、許某（另案處理）、陳某（另案處理）、黃某（另案處理）處借得四人的工傷證、醫(yī)保卡。

在2017年10月至2018年5月期間，宋某、姜某冒用孫某等4人的證件，多次在北京的醫(yī)院開醫(yī)保報(bào)銷藥品，并將上述藥品低價(jià)賣出。被告人宋某、姜某通過上述行為騙取工傷保險(xiǎn)基金共計(jì)446378.61元。

其中，宋某、姜某冒用孫某的名義開藥金額為96354.53元。2017年12月至2018年4月期間，被告人宋某、姜某向被告人孫某支付9000元證件使用費(fèi)。

被告人宋某、姜某于2018年5月8日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，被告人孫某于2018年5月16日向公安機(jī)關(guān)自動(dòng)投案，后上述三人均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

檢方認(rèn)為，被告人宋某、姜某伙同他人詐騙公共財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某伙同他人詐騙公共財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。建議法庭結(jié)合案件具體情節(jié)，對宋某和姜某在3到5年期間量刑，對孫某施以緩刑。

在法庭上，宋某表示，倒藥的想法是自己從公共汽車上聽來的，因?yàn)檎煞蚪吃诘V上工作受了工傷，因此，她就聯(lián)系了丈夫其他4名受過傷的工友，每月拿4人的醫(yī)?？ê凸C去開藥。倒藥行為主要是自己一人所為，自己的丈夫?qū)Υ瞬⒉惶椤?/p>

宋某的辯護(hù)人表示，宋某案發(fā)后構(gòu)成自首，應(yīng)對其從輕處罰；姜某的辯護(hù)人則認(rèn)為其在案件中是從犯，應(yīng)予從輕處罰；孫某的辯護(hù)人認(rèn)為，孫某的社會(huì)危害性較小，在案件中屬于從犯，同時(shí)，相關(guān)醫(yī)院和監(jiān)管部門在取藥監(jiān)管流程上存在管理漏洞，應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)的監(jiān)管。

法院審理后對該案當(dāng)庭一審宣判，三人行為均構(gòu)成詐騙罪，宋某和姜某雖能如實(shí)供述罪行，但長時(shí)間多次犯罪給國家造成的損失無法挽回；孫某在案件中屬于從犯并屬于自首。法院一審分別判處宋某和姜某有期徒刑6年，并各處罰金10萬元，對孫某判處緩刑1年。

據(jù)了解，騙取社保、醫(yī)保犯罪，屬于刑法第二百六十六條規(guī)定的詐騙公司財(cái)物的行為，根據(jù)刑法規(guī)定，將會(huì)處以有期徒刑、拘役、管制或者罰款，具體視情節(jié)嚴(yán)重性而定。